年轻人的爱情观
前一段大家在一起聊现在的爱情观问题，各有起见。今天刚好在网上看到前两年有关评论现代年轻人的爱情观的文章，有些说法不一定全对，但是是有道理的。在此转载和议论一下：文章说，中国青年报社会调查中心联合腾讯网新闻调查中心，对8932名青年进行了一次调查。调查显示，67.9％的青年认为与上一辈相比，爱情在人们心目中的地位在下降，但40.0％的青年认为他们这一辈更追求真爱；85.5％的青年认为这一辈人更看重对方的经济条件，也有59.0％的青年相信一见钟情。
有些年轻人坦言，在“物色”恋爱对象的时候，也会将“经济基础”作为重要条件，因为在她们看来，没有一定的经济实力，很难维系将来的婚姻生活。因为“没有钱，爱情只是空中楼阁，不会长久，并且看重恋爱对象的经济实力并不代表就不懂爱情”。
对此，长期致力于家庭社会学研究的华中科技大学社会学系副教授郝玉章说：“现在大多数青年更看重经济基础，这种爱情观很正常。”
郝玉章认为，爱情是一种心理感觉，而这种感觉不能建立在“空中楼阁”上，它需要物质来支撑。这种支撑会使爱情变得更实在、更牢固、也更持久；相反，如果只是纯粹浪漫的爱情，一旦遇到现实问题可能就会不堪一击。因此，在爱情中注入对经济的考虑，是无可厚非的。“当然纯粹以经济为目的的情形又另当别论。” 我认为是有道理的。因为“但是看重经济基础并不等于没有真爱。
“我就是追求没有任何因素交织的真爱，但是我还是失败了啊。”有个大学生说。当时的她完全没有在乎对方的家庭条件。“后来见面机会少了，渐渐开始了互相猜忌，又发展到冷战，最后发现突然不喜欢他了。甚至没有任何一方提出‘分手’，我们就莫名其妙地断了联系。不知道这是不是也是爱情？现在觉得爱情这个东西好像不值得这么看重。”——虽然她一直坚信，他们在刚开始时肯定是纯洁的真爱。
“现在这一辈人经常混淆激情与爱情。”郝玉章指出，很多大学生的爱情没有长久，很重要的一点原因是“单纯”的大学生在“混淆激情与爱情”上尤为突出。
调查显示，59.0％的青年相信一见钟情；67.3％的青年认为大学生情侣是因为“寂寞”而走到一起。
“很多青年选择另一半的时候，激情因素更多，但是激情是一个向下的抛物线，只有激情落到一定位置才会有爱情的开始。”郝玉章认为，激情也能产生爱情，比如一见钟情，但是激情通常来盲目、盲从的成分更多，它只有回到现实、回归理性，才有可能形成稳定、健康的二人关系。
与此同时，我倒是赞同大多数青年所认为的，大学生情侣是因为“寂寞”而走到一起。
从心理学角度来说，恋爱还是大学生进一步认识自我、完善自我的一种方式。通过与异性相处，大学生会对自己的认识更明确，从而不断提升自己，促使自己成长。
我很同意郝教授的一些观点。其实老话说的，门当户对也是很重要的。这反映了一个人的生活的价值观，有些人不同这个观点，但是却是生活中很现实的。很多夫妻都是因为在后面的生活中表现得价值观不同而造成离婚。与其知道如此，何必当初不吸取别人的教训呢。
经济基础，我认为还是比较重要的，因为人是铁，饭是钢嘛，光追求精神上的东西，生活还是要过的，锅还是铁打的啊。所以说生活不是每天只是嘴上说的关心，体贴这个不能当饭吃。同时从经济基础也反映了一个人的能力，当然这不是绝对的。人首先要勤奋，聪明发挥自己的智慧并且有自己和家庭的目标，而不是妄想他人或家人的财富。
年轻人选择恋爱的对象的时候，尤其作为男生，你不去进取，不去提高自身的能力，自身的经济条件又不好而去追求女孩子，仅仅是看似关心体贴，这只是暂时的，告诫一下，你这样做想找到好的女孩是徒劳的。其中现实中可以看到的：
有些男生，收入刚过千，家里也仅有供首付的钱，却自认是有钱人，不仅陶醉之中，并且自己不去努力奋斗，以为这样就能找到好的女孩，注定要被拒之门外的。
有些男生，自己能力很差，没有经济基础，紧追条件好的女生，不想过自己现在家庭的清贫生活，还小心眼猜疑，每天干扰别人的工作，你的能力就体现在这里？不去提高自身的奋斗能力，不去关注如何自立，不在事业上有所追求。即使你把时间天天花在看紧女孩身边契而不舍的，这样的婚姻你也是得不到的。不论与否，最终不会得到你以为追求的“美好生活”；清贫的生活还是你的。最终你是要承受更大的痛苦的，要抑郁的。
女生也是如此。只有提升自身的能力价值，才能使有所作为的人找到你们。
非常认同：“激情毕竟不是爱情。激情通常是浓烈的、痴迷的、不计后果的，同时也是短暂的。” 并且现在“选择、接近、相处、结束、放弃爱情，都是非常有意义的人生课题。”
所以要摆正做法，去做该做的事情。该是你的就是你的，不该是你的追了也没有用。 说的也是，人们都是在选择中渡过的！判断与选择是每时每刻都在作的事情
页:
[1]